先杀虫还是先灭菌?这里告诉你答案

2018年11月8日 来源: 水花鱼 0条评论 打印 收藏
 

“先杀虫还是先灭菌?"这是最近几年以来困扰很多养鱼人的一个问题。

一直以来,水产界针对鱼病控制手段最盛行的是“先杀虫后灭菌”的做法,但不知具体是什么时候(有人说大约是2013年前后)又有人提出了相反的“先灭菌后杀虫”的说法,是否"哗众取宠"还暂不得知。不过,先来看看这两种(先杀虫后灭菌、先灭菌后杀虫)立场(或手段)的论述,其实,看了之后才从中可以悟出:并不能说某一方的论述就是错的,其中一种的论述在某一条件情况下皆是有理的。

先杀虫后灭菌

先灭菌后杀虫

随着养殖业的不断发展和水平提升,饲养密度是不断扩大的,相应的投喂量也在逐渐增多。在这种情况下尤其是底部有机物增多,从而导致底部有机质腐败、氧化,形成各种有害物质,底部环境往往是处于极度缺氧的状态,氧债不断加大,水质恶化的机率也在不断的升高,患病的复杂程度也趋于更加复杂化。

在上述的不良环境下:

第一,鱼类的体质是极其脆弱的,尤其是肝胆问题较为严重,免疫力下降,使用杀虫剂本身对于鱼类是不利的,有时候过大剂量使用杀虫剂,更会加大对于鱼类的应激性反应,导致鱼类出现应激性死亡。

第二,任何杀虫剂或者消毒剂的使用,很大一部分会抵消水体还原状态,提高水体氧化还原电位,这样,就会使得杀虫剂实际使用剂量不能满足杀虫需要,使得杀虫效果减弱。

第三,在很多情况下,引起鱼类烂鳃的关键因素包括水体环境和寄生虫寄生,所以,如果寄生虫不能被很好地杀死,最后导致烂鳃病无法痊愈,这也是鱼类疾病难以控制的关键所在。

"先灭菌后杀虫"的理由是:高产池塘底部一般都存在有"氧债",会迫使水体的还原性不断加大,因此,尽可能消除水体的还原状态并提高水体氧化还原电位,是杀虫消毒前应该做好的首要工作。因为一般的消毒剂都是带有氧化性质的,所以在杀虫前处理好水质或者提前杀菌,可能对于杀虫的效果会起到推波助澜的作用。

鱼在染上虫患的时候体质会下降,会分泌大量的粘液来保护自己,过多的粘液其实会影响杀虫消毒的效果。先行处理水环境或者采用氧化剂的作用体现在:

首先,可以尽量消除影响用药的各种外部因素;

其次,对于鱼的刺激性和应激性会减少;

再次,鱼出现寄生虫感染的同时往往也会继发细菌感染,治病杀菌放在前面,可能对于鱼类体质的恢复能够起到很好的辅助作用。

"先杀菌"对于之后的"杀虫"可能会起到增效作用,实际上杀虫消毒只不过是一前一后的问题,并不影响杀菌的效果,但是先杀菌,对于疾病防控应该更有优势。

虫多就先杀虫,虫少就先杀菌,"虫菌双杀"当然更好

 “先杀虫还是先灭菌?"这个和平常说的"妈和妻子落水先救谁?"似乎很相雷同,答案似乎可以是单项选择题或者是双项选择题甚至于又是多项选择题,因为:

单项选择题---只能救一人,谁离得近谁好救就先救谁,就碰运气了。

双项选择题---妈和妻子都是至亲,都该施救,最好都能救起来,尽最大努力吧。

多项选择题---在迫不得已的危急情况下,先要保证自己的生命安全,能救则救,不能救则罢,并不是没有孝心也不是没有夫妻感情,天不遂人愿也是无奈之举,如果自身都难保了,再去冒险施救有可能会"一窝端"

综合上面的论述,结合鱼病的不同病种,大多数的鱼病发生都有一个最主要的病源(虫、菌、水、料,还有病毒,气候,等等)所引起的,抓住主要的病源而放缓次要的,应该视具体情况的不同来具体分析而采取不同的策略施治:

虫菌双染,事不宜迟,虫菌双杀,刀砍斧切。现代科学已较发达,鱼药有单一制剂的也有复方配剂的,有杀虫药,也有杀菌药,还有"虫菌双杀""菌毒双杀"的鱼药。很多鱼药本来就兼具杀虫、灭菌,甚至还同时调水等多功能,在施治时,精心挑选多功能药物(大多是非单一制剂,购药时可向鱼药商提出)投用治疗就会事半功倍。

作者原来还有一个笨办法,曾经在一天之内上午、下午分两次投用不同的(杀虫、杀菌)药物救急,也收到了一定的治病效果,但因为两次投药间距时间太短、千万要注意要按标准用量使用,并且还要注意药物之间是否有相互抵触(拮抗)的作用。此例仅是举例而已,切不可草率模仿。

中国鳗鱼网报道

【关键字】:水产养殖渔业,病害防治

读完这篇文章后,您心情如何?
相关文章
我来评论